RE100, 하지 않으면 한국 기업은 사라진다.

RE100이란? 

 

RE100(Renewable Electricity 100%)은 전 세계 기업들이 사용하는 전력을 100% 재생에너지로 전환하겠다는 국제 이니셔티브입니다. 

2014년 '더 클라이밋 그룹(The Climate Group)'과 '탄소정보공개프로젝트(CDP)'가 공동 출범시킨 이 캠페인은 애플, 구글, 마이크로소프트 BMW, 나이키 등 세계 유수 기업들의 참여로 ESG 경영의 표준으로 자리 잡았습니다. 

이 캠페인의 핵심은 글로벌 무역구조 재편과 탄소중립 시대에서의 '생존을 위한 전략'입니다. 

 

반응형

 

한구의 RE100 추진 역사와 K-RE100 제도의 등장

 

한국은 2021년부터 본격적으로 '한국형 RE100(K-RE100)을 도입해 자국 기업들이 글로벌 RE100에 대응할 수 있도록 제도적 기반을 구축했습니다.

이는 산업통상자원부 주도로 시행되며 다음과 같은 4가지 방식을 통해 재생에너지 사용을 인증받을 수 있도록 했습니다. 

 

1. 제3자 전력구매계약(PPA)

2. 신재생에너지공급인증서(REC) 거래

3. 자가 발전

4. 녹색 프리미엄 전력 요금제

 

이 제도는 특히 중소기업이나 국내 전력망 의존도가 높은 산업군이 현실적으로 글로벌 RE100에 직접 가입하지 못하는 한계를 고려한 유연한 접근입니다. 

 

또한 2019년부터는 재생에너지 사용 인정제도 시범사업을 통해 기업이 자발적으로 재생에너지를 사용하고 실적을 인증받을 수 있도록 추진했습니다. 

이는 에너지공단과 한국전력이 공동운영하며 기업 신뢰도를 제고하고 해외투자자의 검증에도 활용 가능하게 했습니다. 

 

 

RE100 미이행 시 발생하는 국가적, 기업적 손실

 

1. 글로벌 공급망에서의 퇴출 위험

RE100에 가입한 글로벌 기업들은 협력사에게도 재생에너지 전환을 요구합니다. 

예를 들어 애플은 협력업체에 '2030년까지 탄소중립' 요구 조건을 제시했고 삼성 SDL, LG에너지솔루션 등이 이에 대응 중입니다. 

미이행 시 한국 기업은 글로벌 벨류체인에서 제외될 가능성이 있습니다. 

 

 

2. 투자 유치 불가 및 금융 조달비용 상승

세계 최대 자산운용사인 블랙록(BlackRock)은 'RE100을 포함한 ESG 기준을 충족하지 못하는 기업에는 투자하지 않겠다'라고 밝힌 바 있습니다. 

이는 RE100 미참여가 장기적 금융 접근성을 차단하고, 조달금리 상승, 투자유치 실패로 이어질 수 있음을 시사합니다. 

 

 

3. 브랜드 이미지 하락과 소비자 이탈

친환경 제품과 지속가능 브랜드를 선호하는 MZ세대와 밀레니얼 소비층은 재생에너지 사용 여부를 주요 구매 요인으로 고려합니다. 

RE100은 단순 에너지 문제가 아닌 소비자의 선택권 확보와 직결됩니다. 

 

 

4. 탄소국경세 및 국제 규제 대응 실패

EU의 CBAM(탄소국경조정제도) 미국 IRA(인플레이션 감축법)등 각국은 자국 기업 보호를 명목으로 탄소배출을 무역장벽으로 설정하고 있습니다. 

RE100 미이행은 이러한 규제로 인해 한국기업의 수출길이 막힐 수 있습니다. 

 

 

RE100 시행의 전략적 이점

 

구분	RE100 미참여 시	RE100 참여 시 이점
수출 경쟁력	무역 장벽 노출	무관세 수출 유지
ESG 투자 유치	투자 배제	글로벌 자금 유입
공급망 유지	글로벌 거래 퇴출	밸류체인 유지 강화
브랜드 가치	이미지 하락	친환경 브랜드 구축
기술 개발 기회	탄소기술 진입 지연	녹색산업 선도 가능

 

 

 

 

한국 정부가 반드시 RE100을 정책적으로 강화해야 하는 이유

 

1. 재생에너지 인프라 확충 필요

• 재생에너지 발전 비중(2023년 기준 8.6%)은 주요국 대비 낮음
• 태양광/풍력에 대한 규제 완화 및 투자 유인이 필요

2. K-RE100 제도의 확산과 법제화 필요

• 현재는 자율 이행 수준
• 정책적으로 인증 의무화와 보조금 연계를 통해 참여 확대 유도

3. 중소기업 대상 맞춤형 전환 지원 필요

• 탄소감축 펀드, 전력 전환 컨설팅, 비용 지원 등을 통한 유도책 필요

4. 공공기관의 선도 참여 촉진

• 지자체 및 공기업의 RE100 목표 설정은 민간 확산에 결정적 역할 가능

 

RE100을 시행하지 않을 경우 발생 가능한 단기적 이점 vs 장기적 위험

 

 

항목	단기 이익	장기 손실
전환 비용 회피	고비용 설비투자 없이 기존 설비 유지 가능	장기 에너지 단가 상승, 탄소세 부담
생산 유연성 유지	화석연료 기반 전력으로 24시간 생산 가능	재생에너지 공급 안정성 확보 국가에 밀림
규제 대응 미루기	CBAM, ESG 감시 유예 가능	수출 제한, 투자 철회, 공급망 배제
기술투자 지연	재생에너지 기술 전환 시기 연기 가능	미래 산업에서 후발주자로 전락

 

 

RE100은 '환경운동'이 아닌, '국가 생존 전략'

 

한국은 지금처럼 '단기 비용 절감'이라는 명분 아래 RE100 추진을 미루고 있다면, 10년 후 세계 시장에서 신뢰받지 못하는 경제 구조로 전락할 수 있습니다. 

 

반면, 지금부터라도 국가 차원에서 적극적으로 RE100을 제도화하고 민간의 전환을 유도한다면 재생에너지 산업을 새로운 성장 동력으로 삼고, 수출 경쟁력과 산업 구조의 친환경화를 선도할 수 있습니다. 

 

중산층의 세금 폭탄 10년간 2배 증가한 세금 부담

중산층의 세금 폭탄 10년간 2배 증가한 세금 부담

경력단절 여성 이혼 후 아이와 함께 잘 살 수 있을까? 고민이라면

경력단절 여성 이혼 후 아이와 함께 잘 살 수 있을까? 고민이라면

[최신판]지역건강보험료를 면제받는 현실적인 방법

[최신판]지역건강보험료를 면제받는 현실적인 방법

공탁을 하는 모든 경우 한눈에 정리

공탁을 하는 모든 경우 한눈에 정리

감가상각을 하지 않으면? 회계담당자의 책임은?

감가상각을 하지 않으면? 회계담당자의 책임은?

회계법인 규모가 중요할까? 회계법인 변경을 고민중이라면?

회계법인 규모가 중요할까? 회계법인 변경을 고민중이라면?